合法徵信:幽會人妻 讓小王慘賠180萬

台北市一位李姓人妻與已婚的張姓男子過從甚密，2013年間外遇出軌的雙方配偶互告張男、李女通姦，事後4人和解，李女丈夫要求2人簽下協議書，承諾未來不再聯繫或見面，否則張男、李女須各自賠償他500萬元、200萬元，沒想到事後2人不但繼續幽會偷情，還被李女丈夫發現互傳LINE「我們運動後也累了對吧」。士林地院認定2人違反當初協議，考量雙方的經濟能力，今判張男、李女須各賠李夫180萬、80萬元。

判決指出，李夫提告指出，妻子與張男2013年10月間曾在南港區一家汽車旅館嘿咻，他和張男妻子得知後，都告2人通姦，事後為了修補婚姻，雙方同意和解撤告，當時妻子及張男簽下協議書，同意日後2人不得再用任何方式聯絡對方，否則張男須賠他500萬元，妻子則要賠他200萬元。

不料去年2月李夫發現妻子仍與張男LINE來LINE去，且內容顯示2人曾私下見面，追問後李女坦承到張男家嘿咻，李夫憤而離婚並出具協議書對2人提告徵信求償。 張男否認通姦，辯稱當初因李女遭李夫要脅，才勉強簽下同意書和解，事後李女才打電話向他訴苦，動機情有可原。

但李夫出示李女自白書和自白時錄影畫面，顯示當時李女神情平靜，言談並無異狀，應未遭強迫，法官審酌李女自白內容及LINE對話包括「妳的傘在我車上呢」、「我們運動後也累了對吧」等語，認定2人相約嘿咻，違反協議內容，考量雙方經濟能力，判張男、李女須各賠李夫180萬及80萬元。仍可上訴。

轉自* 新竹徵信公會